"Сайлау-2026": эксперты оценили итоги выборов и начало новой политической эпохи

Эксперты обсудили предварительные итоги выборов в однопалатный Курултай, уровень политической конкуренции, участие граждан и дальнейшее развитие демократических институтов.

Дария Стамгалиева

В Астане состоялась экспертная платформа “Сайлау-2026: итоги и начало новой политической эпохи”, организованная Казахстанским институтом стратегических исследований при президенте РК, передает Liter.kz.

Одним из ключевых вопросов экспертной встречи стали предварительные результаты выборов в Курултай. По данным, озвученным участниками платформы, пятипроцентный барьер преодолели пять из семи политических партий.

Директор Казахстанского института стратегических исследований Жандос Шаймарданов отметил, что результаты голосования свидетельствуют о достаточно высокой политической активности граждан и расширении партийной представленности.

“Явка превысила 74% избирателей. То есть практически три четверти наших избирателей проявили свою гражданскую активность и отдали свои голоса. Мы видим, что из семи партий пять партий по предварительным итогам Центральной избирательной комиссии проходят в Курултай”, — сказал он.

По его словам, выборы в однопалатный Курултай стали одним из практических этапов реализации новой Конституции. Высокая явка и представленность нескольких политических сил, по мнению эксперта, указывают на рост политической конкуренции.

Международные эксперты оценили организацию выборов

Генеральный секретарь Итальянского института по Азии Доменико Палмиери отдельно отметил организацию избирательного процесса в Казахстане. По его оценке, голосование прошло на высоком техническом уровне. Он также обратил внимание на активность граждан и значение Казахстана как одного из ключевых партнеров Италии и других государств в Центральной Азии. Особое внимание эксперт уделил участию молодежи в политической жизни страны. По его словам, молодое поколение казахстанцев все активнее стремится участвовать в принятии решений и влиять на будущее государства.

Реформы и ответственность перед будущими поколениями

О долгосрочном значении политических и конституционных преобразований говорил профессор Университета Нархоз Андрей Казанцев. По его словам, проводимая модернизация создает институциональную основу для дальнейшего развития страны. При этом ответственность за будущее Казахстана, отметил эксперт, во многом определяется теми условиями и институтами, которые формируются уже сегодня.

Общественный контроль как элемент выборов

Отдельный блок дискуссии был посвящен общественному наблюдению за избирательным процессом. Председатель коалиции общественных наблюдателей “Дауыс” Толеген Кунадилов представил участникам результаты мониторинга голосования в регионах. Он отметил, что общественный контроль остается одним из важных механизмов наблюдения за соблюдением избирательных процедур и повышения прозрачности выборов.

Новая архитектура власти

Институциональные изменения в Казахстане рассмотрел старший научный сотрудник Института Хадсона Кен Мориясу. В центре его выступления оказались переход к однопалатному Курултаю и создание института вице-президента. Эксперт рассмотрел эти изменения как важные элементы новой архитектуры государственной власти.

По его мнению, дальнейшее развитие реформ будет зависеть не только от принятых конституционных решений, но и от того, как новые институты будут работать на практике.

“Настоящая работа начинается после выборов”

Важность периода после завершения голосования подчеркнул главный редактор The Geneva Times, эксперт в области международных отношений и прав человека Муиз Вахабдин.

По его словам, проведение выборов является лишь частью демократического процесса.

“Выборы заканчиваются подсчетом голосов, но демократия на этом не заканчивается. Ее основа — доверие и возможность граждан самостоятельно делать выбор”, — отметил эксперт.

Таким образом, участники экспертной платформы рассмотрели выборы-2026 не только как завершившийся электоральный процесс, но и как начало нового этапа политического развития Казахстана. Среди основных тем дискуссии — повышение политической конкуренции, участие граждан, роль молодежи, общественный контроль и практическая реализация новой институциональной архитектуры государства.