Сильное лобби и слухи о продаже АНПЗ: эксперт о влиянии "Татнефти" в Казахстане

Продажа 50% государственной доли в нефтеперерабатывающих заводах (НПЗ) Казахстана остается в центре внимания рынка. Обсуждения ведутся уже три года, и основными потенциальными покупателями называют российскую "Татнефть" и китайскую Sinopec. Однако, как отмечает директор общественного фонда Energy Monitor Нурлан Жумагулов, у "Татнефти" в Казахстане сформировалось сильное лобби, что позволяет ей укреплять свои позиции, передает Liter.kz.

Эксперты указывают на несколько значимых эпизодов, подтверждающих интерес “Татнефти” к активам в Казахстане. Так, в январе 2022 года рассматривалась возможность передачи месторождения им. Нуржанова с баланса "Эмбамунайгаз" в пользу "Татнефти".

“Якобы месторождение сложное, с наличием сероводорода, а “Татнефть” в этом сильны”, – отмечает директор Energy Monitor.

Однако при возвращении в КМГ Курмангазы Исказиева месторождение удалось оставить на балансе "Эмбамунайгаз".

По заводу “Бутадиен” “Татнефть” неожиданно увеличила свою долю до 75%, оставив КМГ всего 25%. Впоследствии КМГ передал свою долю “Самрук-Казына”. Однако уже третий год проект так и не запущен.

“Причина, видимо, кроется в том, что хотят получить финансирование из бюджета Казахстана по примеру шинного завода”, – говорит эксперт.

С 2022 года "Татнефть" проявляет интерес к АНПЗ, уже проводила технический аудит и критиковала завод в СМИ.

Жумагулов отмечает, что возможная сделка с "Татнефтью" несет определенные санкционные риски. 

“Санкционные риски с “Татнефтью” еще никто не отменял”, – подчеркивает эксперт.

Кроме того, в экспертной среде поднимается вопрос: почему “Татнефть” не приступает к обещанным инвестициям в завод “Бутадиен”, который теперь полностью находится под ее управлением?

В Energy Monitor также полагают, что реакция на возможную сделку с “Татнефтью” могла бы быть другой, если бы речь шла о западных компаниях.

“А если бы была новость о том, что Chevron собирается забрать в доверительное управление АНПЗ – реакция казахстанцев была бы другой?” – задается вопросом Нурлан Жумагулов.

Ранее Агентство по защите и развитию конкуренции (АЗРК) предлагало именно такой вариант. Однако на данный момент конкретных переговоров с Chevron не ведется.

Напомним, что в начале марта, действительно, в Атырау прибыла делегация российской компании “Татнефть”. По информации источников, в составе группы были и представители строительного подразделения компании. Цель визита – инспекция ТОО “АНПЗ” (Атырауский нефтеперерабатывающий завод) в рамках возможной покупки доли в предприятии. Об этом сообщили в “Нефтегазовом совете Казахстана”.

Параллельно с этим в Шымкенте глава Агентства по защите и развитию конкуренции (АЗРК) Марат Омаров высказался о будущем казахстанских НПЗ. По его словам, ведомство поддерживает приватизацию АНПЗ и Павлодарского НПЗ (ПНХЗ), считая, что частные инвесторы могут дать новый импульс их развитию.

Между тем, директор общественного фонда Energy Monitor Нурлан Жумагулов еще тогда заявлял редакции Liter.kz, что информация может быть фейковой.

Буквально вчера в "КазМунайГазе" пояснили слухи о передаче Атырауского НПЗ в управление "Татнефти". Точной информации об этом компания не предоставила.

Возможная передача доли казахстанских НПЗ “Татнефти” вызывает неоднозначную реакцию и сопряжена с рядом рисков – от санкционных до инвестиционных. Дополнительные опасения вызывает то, что “Татнефть” неоднократно критиковала АНПЗ, но не предлагает прозрачного плана его модернизации и развития. Эксперты отмечают, что отсутствие переговоров с альтернативными инвесторами, например, западными компаниями, ограничивает возможности для выбора лучшего стратегического партнера.

Кроме того, неясна дальнейшая роль государства в управлении НПЗ после возможной сделки. Сможет ли Казахстан сохранить контроль над критически важной отраслью или окажется в зависимости от иностранного капитала? На фоне этого “КазМунайГаз” не дает четких комментариев о передаче АНПЗ, что лишь усиливает неопределенность и общественные споры вокруг приватизации.