Собаку убили, а обвиняемого освободили.
Иллюстративное фото. Pixabay.com
В Петропавловске завершилось дело о жестоком убийстве дворового пса по кличке Барсик. Несмотря на то, что мужчина полностью признал вину, суд освободил его от уголовной ответственности, передает Liter.kz со ссылкой на Петропавловск.news.
Барсик был хорошо известен жителям двора на улице Карима Сутюшева. Местные жители построили для него будку, регулярно кормили и заботились о собаке. Именно поэтому произошедшее летом этого года вызвало волну возмущения среди горожан и зоозащитников.
“15 июня 2026 года около 11 часов 30 минут Александр П., находясь во дворе дома № 15 по ул. Карима Сутюшева в г. Петропавловске в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, действуя умышленно, с целью причинения гибели животному, проявляя жестокое обращение, кухонным ножом нанес находившейся на цепи беспородной собаке по кличке Барсик несколько ударов в область шеи, лопатки и грудной клетки, причинив животному мучительную боль и страдания, в результате чего наступила его гибель”, – говорится в постановлении суда.
В отношении обвиняемого было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 316 Уголовного кодекса Казахстана – жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель. Санкция статьи предусматривает наказание от штрафа до ареста сроком до 50 суток. Во время судебного разбирательства подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся и попросил применить к нему Закон “Об амнистии в связи с принятием новой Конституции Республики Казахстан”, вступивший в силу 1 июля 2026 года.
В результате уголовное дело было прекращено, а мужчина освобожден от уголовной ответственности.
“Прекратить уголовное дело в отношении Александра П. в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 316, ч. 2, УК РК за жестокое обращение к животному, повлекшее его гибель, с освобождением от уголовной ответственности на основании ст. 1, ч. 1, п. 1), Закона Республики Казахстан “Об амнистии в связи с принятием новой Конституции Республики Казахстан” от 1 июля 2026 года”, – говорится в постановлении суда.
Кроме того, суд отменил ранее избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Пока постановление не вступило в законную силу. Формально оно еще может быть обжаловано, однако во время рассмотрения дела ни одна из сторон не возражала против применения акта амнистии.