Женщина лишилась дома и квартиры во время лечения в Шымкенте

Жительница Шымкента, имеющая инвалидность II группы, смогла через суд вернуть дом и квартиру, которых лишилась после оформления доверенностей и последующей продажи недвижимости. Суд установил, что в момент подписания документов женщина не могла осознавать значение своих действий из-за психического заболевания, передает Liter.kz.

По материалам дела, женщина обратилась в суд с требованием признать недействительными доверенности и договоры купли-продажи жилого дома с земельным участком и квартиры. По ее словам, она не помнит обстоятельств, при которых подписывались документы, и никогда не выражала согласия на отчуждение своего имущества.

“На момент оформления доверенности и заключения сделки она находилась на стационарном лечении в областном Центре психического здоровья. Ссылалась на то, что ответчики (двое нотариусов и трое родственников) воспользовались ее психическим состоянием и оформили документы, по которым впоследствии было реализовано все принадлежащее ей имущество – жилой дом с земельным участком и квартира”, – рассказали в ведомстве.

Во время судебного разбирательства Межрайонный суд по гражданским делам Шымкента установил, что после получения доверенностей ответчики действовали от имени женщины и распорядились ее имуществом. В итоге она осталась без собственного жилья и была вынуждена жить у родственников.

Ключевым доказательством по делу стала судебно-психиатрическая экспертиза. Специалисты подтвердили, что с 2019 года женщина страдает психическим заболеванием – расстройством личности органической этиологии со снижением интеллектуально-мнестических функций.

Эксперты пришли к выводу, что в момент подписания доверенностей она не могла понимать значение своих действий и руководить ими. Заключение основано на медицинской документации, данных о неоднократных госпитализациях, диспансерном наблюдении и результатах клинического обследования. Исследование выявило выраженные нарушения памяти, мышления, эмоциональной устойчивости и интеллектуальных способностей.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что волеизъявление истца при оформлении доверенностей не было осознанным, а потому сделки не могут считаться законными.

Суд признал недействительными как доверенности, так и договоры купли-продажи, приведя стороны в первоначальное положение

Имущественные права женщины восстановлены.

Решение вступило в законную силу.