Бродячие животные: почему, делая добро, люди иногда причиняют зло собакам

Собаки – надежные друзья человека и помощники. С древних времен они рядом, стали неотъемлемой частью жизни людей. Однако в XXI веке бесконтрольное размножение бродячих животных стало проблемой для жителей городов. Руководитель общественного объединения "Кинологический клуб Viva la vita" (Нур-Султан) Виолетта Скарлыгина рассказала корреспонденту Liter.kz о проблемах в области содержания собак, возрастающей тенденции псевдогуманного отношения к четвероногим, а также сообщила, из-за кого в населенных пунктах появляются новые поколения уличных животных.

Собака бывает кусачей

Имеется несколько гипотез происхождения собаки. Наиболее вероятными ее предками считаются волк и некоторые виды шакалов. Несмотря на то, что люди одомашнили собаку десятки тысяч лет назад, нельзя забывать о влиянии хищных инстинктов. Виолетта Скарлыгина отметила, что часто жертвой нападения собак становятся владельцы животных. Однако эти укусы не попадают в статистику.

«На сегодня в городе стоит острая проблема того, что люди не знают, как себя вести при конфликте двух животных. Очень много покусанных владельцев. Эти покусы в статистику не попадают. Любители животных не обращаются в больницу, чтобы собаку не отстрелили, и жалеют животное. Но проблема в отношении людей. Они не дрессируют, отпускают собак на свободный выгул, и последствия всего всегда неприятные»,  - говорит женщина.

Отметим, что в Казахстане владельцы собак обязаны выгуливать их на коротком поводке. Даже если собака маленькая, например как чихуахуа, это не говорит о том, что она безопасна для общества и может свободно гулять. В каждом городе его администрация может разрабатывать свои правила выгула животных. В некоторых из них вместо поводка можно использовать намордник.

«Когда мы говорим о размере собаки, это вообще никак не влияет на правильность отношения к безопасному проживанию в городе с собакой. Все породы собак, от самой маленькой чихуахуа до самого большого немецкого дога, несмотря на внешние различия, имеют не более 1,5% генетического различия, то есть генетически это все одна собака. Эти внешние изменения варьируются только 1,5%, и не более 2% соотношением генов», - пояснила Виолетта.

Если говорить об уличных животных, то чаще всего, по словам Виолетты, собаки нападают стаями. Самыми агрессивными в ней обычно бывают самые маленькие, молодые и глупые. Для четвероногих, которые живут в стае, человек не является авторитетом. У них есть свой вожак, который решает, нападать им на человека или нет.

Породистая или дворняжка. Кому лучше дать шанс?

С наступлением Независимости казахстанцам открылись границы и возможность приобретать собак тех пород, которые ранее были недоступны. По словам Виолетты, они всегда будут в приоритете, потому что такие четвероногие выводились не один десяток лет. В них есть наследие, благодаря которому любой человек может подобрать собаку под свой образ жизни. Однако и дворняга может стать человеку другом - не хуже, чем породистая собака. Главное, чтобы она была маленькой или хотя бы имела опыт отношения с человеком.

«Когда рождается щенок породистой собаки и щенок бродяги на улице, они ничем не отличаются. Но как происходит социализация породистой собаки? Она родилась дома у заводчика, и он с первых дней начинает брать щенка в руки, проводить какие-то манипуляции. В 21-й день от рождения у щенка есть опыт. Он привыкает к прикосновениям, чувствует запах и к месяцу он уже относится к человеку как к неотъемлемой части своей жизни. Дворняга, когда щенится, делает это в тихом, укромном месте, и ее щенков никто не трогает минимум до месяца. У собак очень короткий период, когда она адаптируется к внешнему миру. И все, что в этот период войдет, для нее будет нормой. От всего, что не попадет, она всегда будет отчуждаться. Поэтому чем позже мы берем собаку с улицы, тем сильнее мы нарушаем ее баланс, потому что для нее это все - не норма. И как не воспитывай, ее стихия - это улица, свобода, отсутствие ошейника и поводка и отсутствие телесных контактов», - пояснила Виолетта.

Как понять, что у вас сложатся хорошие отношения с собакой? Покормить ее с руки. Если животное взяло еду с ладони и потом облизало ее – можете не сомневаться, что это ваш друг. Но если собака отворачивается и выдерживает дистанцию, тем самым она показывает, что не нуждается в контакте с вами.

Возрастающая тенденция псевдогуманного отношения к животным

По словам Виолетты, невинное подкармливание собак приводит к увеличению количества бродячих животных, потому что сытая собака может размножаться два раза в год.

«Организм собаки устроен так, что у сытой собаки репродуктивные функции будут работать как часики, и каждые полгода она может вынашивать щенков. А когда собака уличная и она голодает, то ее репродуктивная система замирает, то есть у нее не будет течки каждые полгода. Этого люди не учитывают. Мы своими руками накормили, участвуем в том, что имеется увеличение количества бродячих животных на улице», - заявила Виолетта.

Количество бродячих собак можно сократить, если стерилизовать их. Но тут есть свои сложности и нюансы.

«Чтобы на улицах стерилизованные собаки меньше размножались, нужно извлечь из города 80% всех животных, которые находятся на улицах. Представляете штат сотрудников? И это нужно сделать не в течение пяти лет, а за полгода, потому что собака имеет возможность давать потомство два раза в год. Надо успеть: пока вы в одном месте ловите, в другом месте они уже размножаются, и это бесконечно. По факту, если это растягивать на пять лет, и на это будут выделяться деньги – результата не будет», - пояснила Виолетта.

Виолетта также не поддерживает «жалостного» отношения к бродячим животным. По ее мнению, «псевдогуманное» отношение к ним усложняет жизнь - как собаке, так и человеку.

«Дворняга, которую периодическим мы кормим в одном и том же месте, у нее есть охранный инстинкт. Она будет ждать вас, и охранять эту территорию. В риски попадают все люди, которые будут мимо проходить. Собаку покормили, и она, охраняя эту территорию, облаяла человека, а тот обозлился и вызвал отлов. Получается, когда мы кормим собак, мы и подвергаем их опасности. Мы покормили, ушли и думаем, что сделали добро», - говорит она.

В Казахстане ежегодно отлавливают и уничтожают более 300 тысяч бродячих животных

Среди отловленных собак 1-2% домашних, которые по тем или иным причинам попали на улицу. В Нур-Султане, чтобы дать шанс таким четвероногим, волонтеры добились того, что время содержания собак в изоляторе временного содержания увеличили до 60 дней вместо привычных двух недель.

«Отлов был создан как предприятие из-за того, что огромное количество населения испытывало давление со стороны бродячих животных, которых оставляли где-то на дачных участках, на стройплощадках, которые завладели какими-то территориями и покусы были частые. Акимат, пойдя на защиту своих горожан, создает отлов. На тот момент не было специалиста, который бы все это  курировал. Это отразилось как? Акимат создавал услугу для отлова бродячих животных, но не учитывались домашние животные, которые по каким-то причинам оказались на улице», - говорит Виолетта.

Она отмечает, что в Казахстане были случаи, когда сотрудники службы отлова усыпляли и жестоко отлавливали собак при свидетелях, даже при детях. По ее мнению, в отлове должен работать человек с кинологическим образованием, который умел бы правильно обращаться с животными и мог различать бродячую собаку от домашней.

«Что может изменить ситуацию? Пересмотр правил отлова. В отловщиках должен быть кинолог, который отличает домашнюю собаку от уличной. Причем независимо от того, породистая она или нет. Привлечение специалистов на эту должность не рассматривается и не учитывается. Также должна быть комиссия - кого усыпить, кого оставить. Они должны диагностировать здоровье и психику собаки», - рассказала Виолетта.

По словам Виолетты, сроки содержания бродячих и домашних собак должны быть разными. Если за 60 дней животное никто не забрал, то у породистых собак шанс приобрести новый дом гораздо выше, чем у бродячих.

Собака и человек. Чьи права в приоритете?

«Когда говорят, надо ужесточить наказание за жестокое обращение с животными, я против того, чтобы вердикт выносили зоозащитники. Они всегда становятся в сторону животного. Гражданский кодекс выше, и безопасность человека, ребенка всегда будет выше.

Случай с котенком, которому заклеили глаза и уши. В комментариях пишут, что дети безмозглые и живодеры. Устроить травлю на ребенка за то, что он сделал - это одно. А научить его, чтобы он по жизни был нормальным человеком, чтобы он осознал всю трагичность ситуации - это другое. Ребенок, причиняя боль, ее не чувствует и не понимает этого», - говорит Виолетта.

В заключении она отметила, что не против того, чтобы ужесточали наказание за жестокое обращение с животными. Главное, чтобы при разработке законопроекта в нем участие приняли не только волонтеры, зоозащитники, но и кинологи с зоологами, фелинологи и другие специалисты.