«Судить надо других»: потерпевшие недовольны приговором по делу о взрывах в Арыси

Сторона потерпевших в нашумевшем деле о взрывах боеприпасов в Арыси высказались по поводу приговора, передает Liter.kz со ссылкой на КТК.

"Я рассчитывал на компенсацию в 70 миллионов. 50 из них на восстановление здоровья собирался потратить. А 20 миллионов – за моральный вред", - высказался Айтбек Рысбек, потерпевший.

"Нам ведь обещали все выплатить, обещали же. И мы так три года ждали", - заявил другой участник дела Тузельбай Ашимов.

Один из громких процессов длился больше года. 16 человек признали виновными в трагедии. Двенадцать из них получили реальные сроки – от 4 до 10 лет. Четверо – условное наказание.

Дело о взрывах боеприпасов в Арыси состояло из 400 томов, его рассматривали больше года. Никто из подсудимых не признал вины, все готовы обжаловать вердикт.

"Надо было четко определить степень вины каждого. Это ведь не искусственно было сделано. До сих пор не установлены точные причины взрыва. Надо результаты экспертизы проверить. Там тоже есть нюансы", - заявил адвокат Бекжан Нурмаганбет.

Пострадавшие жители Арыси считают, что в суде многое упустили.

"Это ведь все сверху идет, это система. А эти подсудимые всего лишь выполняли свои обязанности. Это ведь годами копилось, 30, 40, а то и все 50 лет. И привело к такой трагедии. Я считаю, что судить надо других. И многие со мной согласны", - сказала одна из потерпевших.

24 июня 2019 года в Арыси загорелся склад с боеприпасами. Он спровоцировал серию взрывов, из-за чего жителей города пришлось срочно эвакуировать. Погибло несколько человек, большая часть домов была разрушена.

После инцидента городу была оказана всесторонняя помощь со стороны государства и казахстанцев. Часть зданий была восстановлена. На месте полностью разрушенных домов были построены новые.

В июне 2020 года по этому делу начался судебный процесс — на скамье подсудимых оказались 16 человек, в основном служащие воинской части Арыси и несколько высокопоставленных офицеров. Им предъявили обвинения по статьям «Халатное отношение к службе» и «Нарушение правил обращения с оружием, а также с веществами и предметами, представляющими опасность для окружающих». Процесс продолжается до сих пор.