История с закупкой "строительных" костюмов на 90 млн тг для врачей Алматы получила неожиданное продолжение

Заместитель руководителя Департамента санитарно-эпидемиологического контроля Алматы Асель Калыкова ответила на информацию о "строительных" средствах индивидуальной защиты (СИЗ), которые зачем-то купили медикам, потратив на это 90 миллионов тенге,  передает Liter.kz.

С подробностями истории можно ознакомиться здесь. Вкратце, оказалось, что более семи тысяч "строительных" костюмов просто так пылились на складах, так как они были непригодны для врачей. Стоили все эти комплекты 90 миллионов тенге. Ухудшает ситуацию то, что в Алматы сейчас отмечается недостаток СИЗов: на складе нет даже обязательного двухмесячного запаса.

"По документам, если посмотрите, то тоже не соответствуют, тут невооруженным глазом видно, что это подлог. Мы в суд подали. Одну инстанцию прошли, суды быстро просматривают и без оснований отклоняют», — сказал главный санитарный врач Алматы Жандарбек Бекшин.

Новость вызвала массу обсуждений и сегодня, 21 апреля, Асель Калыкова высказала свою версию произошедшего. Она заявила, что обвинения Бекшина "являются голословными и необоснованными".

Читайте также: в Алматы 250 тысяч человек могут потерять работу

Заместитель руководителя Департамента санитарно-эпидемиологического контроля Алматы напомнила, что государственные закупки в Казахстане уже несколько лет осуществляются посредством электронного портала, поэтому никаких документов за живой подписью и печатью не может быть.

Помимо этого, Калыкова отметила – государственные закупки по СИЗам состоялись в рамках действующего законодательства. Также она заявила, что что переговоры с поставщиками, выигравшими государственные закупки, проводил лично Жандарбек Бекшин, а также он сам лично выбрал из нескольких видов комплектов СИЗов тот комплект, который поставили в Департамент санитарно-эпидемиологического контроля Алматы.

Бекшин, говоря о плохом качестве костюмов, ссылался на заключение специалиста ТОО "КАЗЭКСПОАУДИТ", однако и тут Калыкова не согласна. Она считает, что оно не может служить основанием или подтверждением факта некачественности поставленных в Департамент санитарно-эпидемиологического контроля Алматы СИЗов, поскольку в данном заключении были применены нормативно-правовые акты, не применимые к СИЗам, относящимся к изделиям медицинского назначения.

Калыкова заверила, что Бекшин также подал несколько исковых заявлений в судебные инстанции в отношении поставщиков, якобы поставивших некачественные СИЗы.

Решениями суда, вступившими в законную силу, в удовлетворении исковых требований Бекшина было отказано в полном объеме.

Читайте также: Минздрав будет привлекать медиков в село жильем и деньгами

Заместитель руководителя Департамента санитарно-эпидемиологического контроля Алматы сделала особый акцент на несколько обстоятельств, касающихся заключения специалиста ТОО "КАЗЭКСПОАУДИТ", а именно:

• Каким образом Бекшин получил данный документ и откуда – неизвестно (в департамент данное заключение официально не поступало)
• Проводил ли он проверку данного заключения? Изучил ли Бекшин материалы исследований в ТОО "КАЗЭКСПОАУДИТ" для того, чтобы ссылаться на него, поскольку идентифицировать товар, поставленный в Департамент санитарно-эпидемиологического контроля Алматы и сданный на экспертизу в ТОО "КАЗЭКСПОАУДИТ", невозможно.
• Каким образом Бекшин определил, что это один и тот же товар – неизвестно и, возможно, также голословно?
• К заражению медицинского персонала закупленные Департаментом санитарно-эпидемиологического контроля Алматы СИЗы не имеют никакого отношения по причине того, что для медицинского персонала Департамент санитарно-эпидемиологического контроля Алматы не закупал никаких СИЗов.

Калыкова уверена – все вышеуказанное свидетельствует о голословности и необоснованности доводов Бекшина.